شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر


تماشاخانه

تصاویری از کوچک‌ترین گونه‌های حیوانات در جهان

گوناگون: ​حیوانات در دنیا اندازه های مختلفی دارند. در حالی که ممکن است فکر کنید بزرگ بودن بهتر است و مزایای زیادی هم دارد، کوچک بودن هم مزایای خودش را دارد!

تصاویری از کوچک‌ترین گونه‌های حیوانات در جهان

از جمله این مزایا منابع کمتر برای تغذیه و زنده ماندن، تولید مثل بیشتر و همچنین انواع مخفیگاه های مناسب برای فرار از شکارچیان و خواب زمستانی است. ما در این گزارش به معرفی کوچکترین حیوانات شناخته شده ی جهان می پردازیم.
۱۰. خرگوش های پیگمی
این خرگوش ها با طولی حدود ۲۴ تا ۲۹ سانتی متر، به عنوان کوچک ترین خرگوش های جهان شناخته شده اند. وزن این گونه از خرگوش ها، زمانی که بالغ هستند، تنها ۴۰۰ گرم است. خرگوش های پیگمی اغلب در آمریکای شمالی یافت می شوند.

۹. مارموست پیگمی
مارموست ها یا میمون های کوتوله، کوچکترین گونه میمون در جهان است. زیستگاه این نوع میمون در جنگل های بارانی برزیل، کلمبیا، اکوادور، پرو و بولیوی است. طول بدن این میمون ها بدون احتساب دم، ۱۴ تا ۱۶ سانتی متر است و در هنگام تولد تنها ۱۵ گرم وزن دارند.

۸. موش های لمور مادام برث
عنوان کوچکترین پستاندار شناخته شده به لمور موش مادام برث می رسد. طول بدن این موش ها که در پارک ملی Kirindy Mitea در غرب ماداگاسکار یافت می شوند، به ۹۲ میلی مترمی رسد. وزن این موش های لمور نیز تنها ۳۰ گرم می باشد.

۷. حشره خوار اتروسک
حشره خوار اتروسک که به نام‌های اتروسک پیگمی و سپیددندان پیگمی نیز شناخته می‌شود، ۱.۲ تا ۲.۷ گرم وزن دارند. طول این حشره خوار ۳۶ تا ۵۳ میلی‌متراست. اگر نسبت اندازه وزن به مغز این حیوان را در نظر بگیریم، بزرگترین مغز را دربین حیوانات دارد. حتی از مغز انسان نیز بزرگتر است!

۶. لاک پشت های پادلوپر خالدار
کوچکترین لاک پشت جهان، لاک پشت خالدار پادلوپر در آفریقای جنوبی است. طول شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر بدن این گونه لاکپشت های نر ۶ تا ۸ سانتی متر است، در حالی که طول بدن ماده ها ۱۰ سانتی متر است. این لاک‌پشت‌های کوچک از گیاهان کوچک تغذیه می‌کنند و از شکاف‌های کوچک به عنوان مخفیگاه در برابر شکارچیان استفاده می‌کنند.

۵. مرغ مگس خوار زنبور عسل
مرغ مگس خوار زنبور کوچکترین پرنده و کوچکترین مهره دار خونگرم است. طول این گونه مگس خوار۵.۷ سانتی متر و وزن آن ها ۱.۸ گرم است. لانه این نوع پرنده به همان اندازه کوچک است!

۴. خفاش دماغ گراز کیتی
خفاش دماغ گراز کیتی یا خفاش زنبور که در تایلند و برمه یافت می شوند، کوچکترین گونه خفاش است. طول این خفاش تنها ۳۰ تا ۴۰ میلی متر است و وزن آن تنها ۱.۵ تا ۲ گرم است. اندازه آن ها تقریباً به اندازه یک زنبور عسل است و پوزه خوک مانندی دارند. این نوع خفاش در غار های آهکی و به صورت گروه های صدتایی زندگی می کنند.

۳. مارهای کور باریک
مارهای کور باریک یا مارهای نخی کوچکترین مارهای جهان هستند. طول این مار ها حدود ۱۱ سانتی شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر متر است. در آمریکای شمالی و جنوبی، آفریقا و آسیا ۸۷ گونه مختلف از مارهای نابینا وجود دارد. این نوع مارها کور هستند و از مورچه ها و موریانه ها تغذیه می کنند.

۲. ماهی های پیدوکیپریس
طول این نوع ماهی‌ها که حدود ۷.۹ میلی متر است، باعث شده‌است به عنوان کوچکترین ماهی در دنیا شناخته شوند. این نوع ماهی در در جنگل های باتلاق ذغال جزیره سوماترا در اندونزی یافت می شوند و می توانند تا حدی به دلیل اندازه کوچکشان از خشکسالی شدید جان سالم به در ببرند.

۱. غورباغه Paedophryne amauensis
کوچکترین قورباغه جهان Paedophryne amauensis نام دارد. اولین بار این گونه در سال ۲۰۰۹ در گینه نو کشف شد. طول بدن آن ها حدود ۷.۷ میلی متر است و لقب کوچک ترین مهره دار را به خود اختصاص داده اند!ژ

کارشناسان: مردان سریع‌تر از زنان پیر می‌شوند

شفقنا- کارشناسان ادعا کرده‌اند که مردان از نظر بیولوژیکی سریع‌تر از زنان پیر می‌شوند.

به گزارش شفقنا از ایسنا و به نقل دیلی‌میل، محققان که بر روی تحقیقات ضد پیری کار می‌کنند دریافتند که مردان پنجاه ساله از نظر بیولوژیکی به طور متوسط ‌چهار سال بزرگ‌تر از همتایان زن خود هستند.

و براساس اولین مطالعه از این دست، این شکاف سنی در ۲۰ ساله‌ها نیز وجود دارد.

دانشمندان سن هزاران داوطلب را بر اساس روز تولدشان با سن بیولوژیکی آنها مقایسه کردند. آن‌ها این کار با استفاده از آزمایش‌هایی انجام دادند که زوال بدن را بر اساس نشانگرهای ظریفی متصل به دی‌ان‌ای تخمین می‌زد. اگرچه این مطالعه نشان‌دهنده اختلافی در میزان پیری افراد بود، اما محققان فنلاندی معتقدند که با گذشت زمان این شکاف کاهش یافته است. که احتمالاً می‌تواند علت آن کاهش مصرف سیگار در مردان باشد.

تعداد مردان سیگاری در فنلاند از ۳۷ درصد در دهه ۱۹۷۰ به ۱۷ درصد در دهه کنونی کاهش یافته است، این در حالی است که مصرف آن بر زنان در حدود ۱۵ درصد ثابت مانده است.

گروهی از محققان دانشگاه یووسکوله(Jyväskylä) می‌گویند که شاخص توده بدنی(BMI) یکی دیگر از عوامل اصلی در ایجاد این تفاوت جنسیتی در افزایش سن است. مردان فنلاندی بیشتر از زنان اضافه وزن دارند.

این یافته‌ها که در مجله “The Journals of Gerontology: Series A” منتشر شده است، می شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر تواند به توضیح اینکه چرا زنان بیشتر از مردان عمر می‌کنند کمک کند.

امید به زندگی زنان نیز در بریتانیا ۸۳ سال است، در حالی که این رقم برای مردان تنها ۷۹ است. در ایالات متحده، امید به زندگی زنان 80 سال و حدود پنج سال بیشتر از مردان است.

در این تحقیقات سن بیولوژیکی دو هزار و ۲۴۰ دوقلو مورد بررسی قرار گرفت. آن‌ها با توجه به سن‌شان به دو گروه جداگانه تقسیم شدند. یک گروه متشکل از داوطلبان بین ۲۱ تا ۴۲ ساله و گروه دیگر متشکل از افراد بین ۵۰ تا ۷۶ ساله بود. حدود ۱۵۱ مورد از دوقلوهای مورد مطالعه، برادر و خواهر بودند که به محققان اجازه می‌داد تا ژنتیک و سبک زندگی آن‌ها را در زمان رشد تحت کنترل داشته باشند.

آنها سن بیولوژیکی خود را با استفاده از ساعت‌های اپی‌ژنتیک که به اصطلاح سطوح متیلاسیون دی‌ان‌ای را اندازه‌گیری می‌کند، تخمین زدند. سطوح متیلاسیون به مقادیر مولکول‌های خاصی به نام گروه‌های متیل گفته می‌شود که به دی‌ان‌ای سلول‌های افراد می‌چسبند.

در این تحقیق از چهار ساعت اپی‌ژنتیک مختلف برای به دست آوردن دقیق‌ترین تخمین ممکن از سن بیولوژیکی افراد استفاده شد.

محققان همچنین سال‌های تحصیلات تمام وقت، شاخص توده بدنی، و میزان سیگار کشیدن، نوشیدن الکل و فعالیت بدنی شرکت‌کنندگان را اندازه گرفتند تا دریابند که کدام عوامل ممکن است بر سرعت پیری آنها اثر بگذارد.

نتایج حاکی از آن است که مردان در تمام گروه‌ها هنگام استفاده از تمام ساعت‌ها، مسن‌تر از زنان بودند. این تفاوت که در گروه جوان‌تر مشهود بود با افزایش سن بیشتر شد و از ۱.۲ سال به ۴.۳ رسید. این تحقیقات همچنین نشان داد که عاملی ژنتیکی در زنان باعث جوان‌تر ماندن آنها می‌شود.

آنا کانکانپا(Anna Kankaanpää)، محقق دکترا و نویسنده اصلی این مطالعه، می‌گوید: ما دریافتیم که مردان از نظر بیولوژیکی مسن‌تر از زنان همسن خود هستند و این تفاوت در شرکت‌کنندگان مسن‌تر به‌طور قابل‌توجهی بیشتر است. در این مطالعه ما از یک طرح مطالعاتی کاملاً نادر نیز استفاده کردیم و سرعت پیری را در بین دوقلوهایی با جنسیت متفاوت بررسی کردیم.

تفاوت مشابهی در سن در میان این دوقلوها نیز مشاهده شد. برادرها از نظر بیولوژیکی حدود یک سال از خواهر خود بزرگتر بودند. این دوقلوها در یک محیط رشد کرده‌اند شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر و نیمی از ژن‌های آن‌ها مشترک است. این تفاوت را می‌توان با عوامل ژنتیکی و اثرات مفید هورمون استروژن زنانه بر سلامت توضیح داد.

کیهان: در فضای مجازی، جمهوری اسلامی سرنگون شده/ ببندیدش تا آرامش برقرار شود

کیهان: در فضای مجازی، جمهوری اسلامی سرنگون شده/ ببندیدش تا آرامش برقرار شود

در این فضا محتواهایی با کلیدواژه‌های همسو (مانند «مهسا امینی» یا «حجاب اجباری») صدایی بلندتر و پژواکی بیشتر از محتوایی با کلیدواژه‌های ناهمسو (مانند «سلیمانی» یا «الاقصی») پیدا خواهند کرد و در نتیجه بازنمایی اکثریت و اقلیت مطابق واقع نخواهد بود.

کیهان نوشت: اگر در دو هفته‌ گذشته مخاطب رسانه‌های فارسی‌زبان بیگانه بودید حتما به این نتیجه می‌رسیدید که جمهوری اسلامی آخرین روزهای خود را سپری می‌کند؛ شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر اگر اخبار را فقط در شبکه اجتماعی اینستاگرام دنبال می‌کردید مطمئنا خودتان را برای 48 ساعت پایانی رژیم[!] آماده می‌کردید و اگر از کاربران پَروپا قرص توئیتر می‌بودید، آنجا دیگر جمهوری اسلامی سرنگون شده و بحث بر سر طراحی پرچم حکومت جدید ایران بود! اما واقعیت میدانی نیز چنین اخباری را تأیید می‌کرد؟

بیایید به یک تجریه تاریخی نه‌چندان دور مراجعه کنیم. تقریبا 5 سال پیش در دی‌ماه 1396 ناتوانی دولت دوازدهم در عمل به وعده‌های اقتصادی خود و افزایش سرسام‌آور تورم در حالی که برجام هنوز برقرار بود، زمینه‌ساز موجی از اعتراضات در شهرهای مختلف ایران شد. اعتراضاتی که خاستگاهی اقتصادی و فراگیر داشت اما با گذشت زمان تبدیل به آشوب و اغتشاش شد و مردم معترض در ادامه از همراهی با آشوبگران و اقدامات ساختارشکنانه آنها خودداری کردند.

حوادث دی‌ماه 1396 چه از نظر تعداد افراد و چه از نظر تعداد شهرهای درگیر، بزرگ‌تر از آشوب آبان 1398 و به مراتب گسترده‌تر از اغتشاشات این روزها بود.(دی‌ماه 1396 حدود 160 شهر و در آبان 1398 حدود 100 شهر درگیر بودند.) در بحبوحه آشوب‌های دی‌ماه 1396 نیز در فضای غالب شبکه‌های اجتماعی، آشوبگران به‌عنوان اکثریت بازنمایی می‌شدند و ادامه عمر جمهوری اسلامی بیش از چند روز تخمین زده نمی‌شد اما6ماه بعد با فروکش کردن آشوب، دانشگاه مریلند آمریکا در تیرماه 1397 نتایج نظرسنجی میدانی خود از مردم ایران پس از حوادث دی‌ماه 1396 را منتشر کرد که با بازنمایی آشوب‌ها در فضای مجازی اختلاف معناداری داشت: «بیشتر ایرانیان از قوه قضائیه می‌خواهند معترضانی(اصطلاحی که در گزارش مریلند آمده) را که علیه اسلام یا نظام حکومتی ایران شعار می‌دادند محاکمه کند. و کسانی را که به اتهام حمله به پلیس، آسیب رساندن به اموال عمومی یا آتش زدن پرچم ایران مجرم شناخته می‌شوند، به شدت مجازات کند.»

آن‌طور که گزارش مرکز مطالعات امنیتی و بین‌المللی دانشگاه مریلند می‌گفت: «دو نفر از هر سه نفر موافق برخورد نیروی انتظامی با معترضین[!] بودند. 75 درصد از مردم شدت برخورد نیروی انتظامی را مناسب ارزیابی کرده و یا خواستار برخوردی شدیدتر بودند و تنها 14 درصد معتقد بودند پلیس بیش از حد خشونت به‌کار برده است.» سؤال این بود؛ اکثریت معترضی که در فضای مجازی خواستار سرنگونی جمهوری اسلامی بودند، کجای میدان واقعیت قرار داشتند؟

7 ژانویه 2021 (18 دی 1399) مدیر شبکه اجتماعی فیس‌بوک و اینستاگرام از تعلیق حساب کاربری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا حداقل به مدت دو هفته در این شبکه‌های اجتماعی خبر داد و در توضیح این اقدام گفت: «ما آن را حذف کردیم. زیرا معتقدیم که به جای کاهش خطر به خشونت مداوم کمک می‌کند.» (این تعلیق اندکی بعد به مدت دو سال تا 2023 تمدید شد) دو روز بعد شبکه اجتماعی توئیتر حساب کاربری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا را برای همیشه مسدود کرد و در بیانیه‌ای نوشت: «ما به‌صورت دائمی این حساب کاربری را به‌دلیل خطر ترغیب ‌به ایجاد خشونت بیشتر، مسدود کرده‌ایم.»

سه روز بعد حساب ترامپ در شبکه اجتماعی یوتیوب نیز ابتدا به‌صورت موقت و سپس برای مدتی نامعلوم تعلیق شد. سخنگوی یوتیوب در این زمینه گفت: «با توجه به نگرانی‌ها درباره احتمال افزایش خشونت، کانال دونالد ترامپ همچنان در وضعیت تعلیق باقی می‌ماند.»

این اتفاق در حالی می‌افتاد که ترامپ میلیون‌ها دنبال‌کننده در این شبکه‌های اجتماعی داشت، تنها در توئیتر دنبال‌کنندگان او به بیش از 88 میلیون می‌رسید و همچنین بیش از 75 میلیون نفر از مردم آمریکا نیز در انتخابات ریاست‌جمهوری همان سال به او رأی داده بودند. دونالد ترامپ در حالی که هنوز به‌عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده قدرتمندترین فرد اجرایی این کشور بود، پیش از ترک کاخ سفید به علت ترویج و دامن‌زدن به خشونت، امکان هرگونه فعالیت در پیام‌رسان‌ها و شبکه‌های اجتماعی را از دست داد.

او برای ارتباط با هوادارانش یک وبلاگ راه‌اندازی کرد اما آن وبلاگ نیز در کمتر از یک ماه مسدود شد. ترامپ با سرمایه‌ شخصی‌اش شبکه اجتماعی مخصوص خود به نام «تروث سوشال»(truth social) را پایه‌گذاری کرد اما مدتی بعد این نرم‌افزار نیز از فروشگاه‌ رسمی نرم‌افزار گوگل حذف شد تا دسترسی کاربران گوشی‌های هوشمند به شبکه اجتماعی ترامپ محدود شود. مثل همیشه علت این اقدام یک چیز عنوان شد: «تشویق به خشونت».

ترامپ هرگز در حساب کاربری‌اش ساخت کوکتل مولوتوف، خلع سلاح پلیس، حمله به نیروهای امنیتی و. را آموزش نمی‌داد. همه این محدودیت‌ها برای رئیس‌جمهور وقت آمریکا فقط به‌دلیل تصرف ساختمان کنگره توسط هوادارانش و سکوت او رخ داد. بر این اساس تعلیق حساب‌های کاربری مؤثر در آشوب‌های اخیر ایران که به ترویج خشونت علیه پلیس و تخریب اموال عمومی در شبکه‌های اجتماعی اقدام می‌کردند؛ انتظاری کاملا منطقی بود. اما هرگز چنین اتفاقی از جانب توئیتر، فیس‌بوک، اینستاگرام و یوتیوب رخ نداد.

محتوای حساب‌های کاربری شاخص که مملو از نفرت‌پراکنی، تشویق به خشونت، درگیری و تخریب اموال عمومی بود هرگز حذف نشد و صفحات این کاربران از دسترس خارج نشدند. نه‌تنها این اتفاق رخ نداد بلکه توییتر با زبان فارسی در حساب رسمی خود به کاربرانش آموزش داد که چگونه موقعیت مکانی خود را مخفی نگه دارند و چگونه با حفاظت از داده‌های خود در این شبکه اجتماعی ردپای مجازی خود را از دسترس خارج کنند تا در صورت دستگیری خطری متوجه‌شان نباشد.

توییتر سکویی بی‌طرف برای ارتباط افراد و انتشار آزاد اطلاعات نبود، آنها آشکارا یک سوی نزاع ایستاده بودند و خدمات مشاوره آشوب ارائه می‌دادند. همین رویکرد در مورد شرکت متا(مالک فیس‌بوک، اینستاگرام و واتساپ) نیز صدق می‌کرد. متا در اولین موضع‌گیری خود بدون پذیرش و یا حتی تحقیق درباره نقش سکوهایش برای ترویج خشونت در ایران، خواستار «احیای حق مردم ایران برای دسترسی به اینترنت» شد.

متا مدتی بعد تصریح کرد: «ما نه دسترسی به اپلیکیشن‌هایمان در ایران را محدود کرده‌ایم و نه صدای کسی را به نفع دولت ایران سانسور می‌کنیم. تمرکز ما بر فراهم کردن امکان دسترسی هرچه بیشتر کاربران به خدمات و انتشار محتوای مدنظر آنهاست.» این در حالی بود که آنها پیش‌تر سابقه محدود کردن محتوای کاربران در موردی مشابه را داشتند و شبکه‌ای از حساب‌های کاربری جعلی طرفدار ترامپ را شناسایی و مسدود کرده بودند.شاخص ۵۰ شرکت بزرگ‌تر

طبق اعلام شرکت متا این شبکه شامل ۶۱۰ حساب کاربری، ۸۹ صفحه فیس‌بوک، ۱۵۶ گروه و ۷۲ حساب اینستاگرامی می‌شد که 55 میلیون نفر را تحت تأثیر خود قرار داده بود. توئیتر نیز حساب کاربری واقعی 70 هزار طرفدار ترامپ را به‌دلیل خشونت‌طلبی مسدود کرده بود.

ظاهرا از نظر این خدمات‌رسان‌های عمده شبکه‌های اجتماعی، قوانین مربوط به ترویج خشونت شامل کاربران ایرانی نمی‌شد و آنها به هیچ عنوان حاضر به شناسایی حساب‌های جعلی و یا محدودسازی حساب‌های واقعی مروج خشونت در ایران نبودند.

مسیری که آنها طی می‌کردند و برخلاف قوانین خود، کاربران ایرانی را به آن سوق می‌دادند به حداکثر رساندن خشونت، آشوب و ویرانی در خیابان‌های ایران بود. در حوادث اخیر ایران، حتی موتور جست‌وجوی گوگل نیز بی‌طرف نبود. این شرکت در اقدامی بی‌سابقه پیوند فیلترشکن خود را در صفحه اصلی موتور جست‌وجوی فارسی گوگل قرار داد تا دسترسی به محتوای خشونت‌طلبانه را تسهیل کند.

این رخدادها ظاهری‌ترین سطح از واقعیتی است که می‌گوید تولید، انتشار و توزیع محتوا در فضای مجازی توسط ابرشرکت‌های خدمات‌رسان این حوزه، سوگیرانه مدیریت می‌شود. در سطحی عمیق‌تر الگوریتم‌های سازنده این خدمات هستند؛ آنها تعیین می‌کنند چه چیزی را ببینید، چه چیزی را باور کنید و حتی چگونه فکر کنید. حالا شاید به پاسخ سؤال‌مان رسیده باشیم؛ اختلاف معنادار فضای مجازی با فضای واقعی از این جهت‌گیری ساختاری ناشی می‌شود.

در این فضا محتواهایی با کلیدواژه‌های همسو (مانند «مهسا امینی» یا «حجاب اجباری») صدایی بلندتر و پژواکی بیشتر از محتوایی با کلیدواژه‌های ناهمسو (مانند «سلیمانی» یا «الاقصی») پیدا خواهند کرد و در نتیجه بازنمایی اکثریت و اقلیت مطابق واقع نخواهد بود.

با این حساب جمهوری اسلامی سقوط خواهد کرد اما فقط در دنیای مجازی؛ برای مشاهده واقعیت کافی است گوشی هوشمند خود را کمی کنار بگذارید، به بیرون بروید و در دنیای حقیقی با امنیتی که جمهوری اسلامی در یکی از ناامن‌ترین مناطق جهان برای‌تان پدید آورده از قدم‌زدن در خیابان لذت ببرید و ببینید آن بیرون خبری نیست!

logo-vid

تماشاخانه



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.